Sistemiese verandering aan die hele plastiek-ekonomie is nodig om seeplastiekbesoedeling te stuit.
Dit is die oorweldigende boodskap van 'n nuwe verslag van die Verenigde Nasies, wat sê om die hoeveelheid plastiek wat die see binnedring te verminder, moet ons die hoeveelheid plastiek in die stelsel verminder, en dat gefragmenteerde en stukkies aksies en beleide bydra tot die wêreldwye seeplastiekprobleem .
Die verslag, van die Internasionale Hulpbronpaneel (IRP), lê die vele en komplekse uitdagings uiteen wat die planeet keer om die ambisie van globale netto nul mariene plastiekbesoedeling teen 2050 te bereik. Dit maak 'n reeks dringende voorstelle wat op 'n slag besonder krities is wanneer die COVID-19-pandemie bydra tot die toename in plastiekafval.
Die verslag, gelei deur navorsers van die Universiteit van Portsmouth, is vandag gepubliseer tydens 'n geleentheid wat deur die regering van Japan aangebied is.Hierdie verslag is deur die G20 aangevra om beleidsopsies te evalueer om die Osaka Blue Ocean Vision te lewer.Sy missie—om bykomende mariene plastiekrommel wat die see binnedring, teen 2050 tot nul te verminder.
Volgens The Pew Charitable Trusts en SYSTEMIQ-verslag Breaking the Plastic Wave word die jaarlikse afvoer van plastiek in die see geskat op 11 miljoen metrieke ton.Die jongste modellering dui daarop dat huidige regering- en bedryfsverpligtinge slegs mariene plastiekrommel met 7% in 2040 sal verminder in vergelyking met besigheid soos gewoonlik.Dringende en gesamentlike optrede is nodig om sistemiese verandering te bewerkstellig.
Skrywer van hierdie nuwe verslag en IRP-paneellid Steve Fletcher, professor in Oseaanbeleid en -ekonomie en Direkteur van Revolusie Plastiek aan die Universiteit van Portsmouth het gesê: “Dit is tyd om geïsoleerde veranderinge te stop waar jy land na land het wat ewekansige dinge doen wat op die oog af daarvan is goed, maar maak eintlik glad nie enige verskil nie.Voornemens is goed, maar besef nie dat die verandering van een deel van die stelsel in isolasie nie alles anders verander nie.”
Professor Fletcher het verduidelik: “'n Land kan dalk herwinbare plastiek in plek stel, maar as daar geen versamelingsproses, geen herwinningstelsel in plek is nie en geen mark vir die plastiek om weer gebruik te word nie en dit is goedkoper om nuwe plastiek te gebruik, dan is daardie herwonne plastiek 'n totale vermorsing van tyd.Dit is 'n soort 'groen wasgoed' wat op die oppervlak goed lyk, maar geen betekenisvolle impak het nie.Dit is tyd om geïsoleerde veranderinge te stop waar jy land na land het wat lukrake dinge doen wat op die oog af goed is, maar eintlik geen verskil maak nie.Voornemens is goed, maar besef nie dat die verandering van een deel van die stelsel in isolasie nie alles anders verander nie.”
Die kenners sê hulle weet hul aanbevelings is waarskynlik die mees veeleisende en ambisieuse nog, maar waarsku dat die tyd min is.
Ander aanbevelings wat in die verslag gelys word:
Verandering sal slegs plaasvind as beleidsteikens op 'n wêreldskaal gevorm word, maar nasionaal uitgerol word.
Aksies wat bekend is om mariene plastiekrommel te verminder, moet onmiddellik aangemoedig, gedeel en opgeskaal word.Dit sluit in om van lineêre na sirkelvormige plastiekproduksie en -verbruik te beweeg deur afval te ontwerp, hergebruik aan te moedig en markgebaseerde instrumente te ontgin.Hierdie aksies kan 'vinnige oorwinnings' genereer om verdere beleidsoptrede te inspireer en 'n konteks te bied wat innovasie aanmoedig.
Ondersteuning van innovasie om oor te skakel na 'n sirkulêre plastiek-ekonomie is noodsaaklik.Alhoewel baie tegniese oplossings bekend is en vandag begin kan word, is dit onvoldoende om die ambisieuse netto-nul-teiken te behaal.Nuwe benaderings en innovasies is nodig.
Daar is 'n beduidende kennisgaping in die doeltreffendheid van mariene plastiekrommelbeleid.’n Dringende en onafhanklike program om die doeltreffendheid van plastiekbeleide te evalueer en te moniteer, word vereis om die doeltreffendste oplossings in verskillende nasionale en streekskontekste te identifiseer.
Die internasionale handel in plastiekafval moet gereguleer word om mense en natuur te beskerm.Oorgrensverskuiwing van afvalplastiek na lande met onvoldoende afvalbestuursinfrastruktuur kan lei tot aansienlike plastieklekkasie na die natuurlike omgewing.Wêreldhandel in plastiekafval moet meer deursigtig en beter gereguleer word.
COVID-19-herstelstimuluspakkette het die potensiaal om die aflewering van die Osaka Blue Ocean Vision te ondersteun.
Postyd: 22-Sep-2021